Obciążenie zagranicznego kontrahenta kosztami składowania towarów

WNT i WDT

Kupujemy tkaninę od firmy z Anglii. Tkanina dopływa do nas z Malezji, odprawa jest w porcie w Gdyni, więc wykazujemy import towarów. Przy ostatniej dostawie firma z Anglii popełniła błąd i firma z Polski która zajmowała się na nasze zlecenie odprawą zafakturowała nas za składowanie towaru. Angielski kontrahent wystawił nam Credit note na koszty składowania, do potrącenia przy najbliższej płatności. Jak powinniśmy rozliczyć tę transakcję w podatku od towarów i usług?

ODPOWIEDŹ

Pojęcie „Credit note” w tłumaczeniu na język polski odpowiada terminowi „Nota uznaniowa”. Dostawca z Anglii, wystawiając taki dokument uznał, że zobowiązuje się do pokrycia kosztów związanych ze składowaniem towarów do wysokości kwoty wskazanej w nocie uznaniowej. Zapłata za to zobowiązanie ma być zrealizowana poprzez kompensatę w ramach wzajemnych rozliczeń pomiędzy stronami. Otrzymanie noty uznaniowej nie zwalnia Państwa jednak z obowiązku wystawienia faktury na rzecz kontrahenta z Anglii, dokumentującej sprzedaż usługi składowania towarów.

W tym miejscu należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowe określenie miejsca świadczenia usług składowania towarów, które wciąż budzi spore wątpliwości. W dotychczasowych interpretacjach organów skarbowych można spotkać się ze stanowiskiem, że miejsce świadczenia tych usług jest określane na podstawie art.28e ustawy o podatku od towarów i usług, w miejscu położenia nieruchomości, w której są składowane towary. Można również znaleźć takie interpretacje z których wynika, że miejsce świadczenia tych usług określa się zgodnie z zasadą ogólną określoną w art. 28b UPTiU, w kraju siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy. W kwestii określenia miejsca opodatkowania kompleksowych usług magazynowania towarów wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), wydając w dniu 27 czerwca 2013 roku wyrok w sprawie C-155/12 RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland sp. z o.o. TSUE uznał, że kompleksowe usługi w zakresie magazynowania towarów, obejmujące przyjmowanie towarów do magazynu, ich umieszczanie na odpowiednich półkach magazynowych, przechowywanie, pakowanie, wydawanie, rozładunek i załadunek należy uznać za świadczone w miejscu położenia nieruchomości jedynie wówczas, gdy magazynowanie stanowi świadczenie główne czynności jednolitej i usługobiorcom jest przyznane prawo używania całości lub części wyraźnie określonej nieruchomości.

 Przytoczony powyżej wyrok dotyczy wprawdzie kompleksowych usług magazynowania, jednakże TSUE zawarł w nim ważną wskazówkę dotyczącą sposobu rozstrzygania, czy daną usługę należy uznać za związaną z nieruchomością. Zdaniem Trybunału „aby świadczenie usług było objęte zakresem stosowania art. 47 dyrektywy 2006/112, konieczne jest, by owo świadczenie było związane z wyraźnie określoną nieruchomością. Jednakże, mając na uwadze, że wiele usług jest w ten lub inny sposób związanych z nieruchomościami, konieczne jest ponadto, aby przedmiotem świadczenia usług była sama nieruchomość. Tak dzieje się w szczególności wówczas, gdy nieruchomość określoną w sposób wyraźny należy uznać za konstytutywny element świadczenia usług, jako że stanowi ona centralny i nieodzowny element tego świadczenia.”

Kierując się powyższymi wytycznymi, zawartymi w wyroku TSUE należy uznać, że w opisanym przez Państwa przypadku do ustalenia miejsca świadczenia usługi składowania towarów będzie miała zastosowanie zasada ogólna określona w art.28b ustawy o VAT. Oznacza to, że za miejsce świadczenia usługi składowania towarów należy uznać kraj siedziby usługobiorcy, czyli Anglię. W tej sytuacji powinni Państwo wystawić fakturę bez naliczania podatku (NP), z adnotacją „odwrotne obciążenie”. Obowiązek rozliczenia podatku należnego na zasadzie reverse charge będzie ciążył na kontrahencie z Anglii. Sprzedaż tej usługi należy ująć w deklaracji VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT-UE.

Dorota Mróz

Biegły Rewident

Przypisy