Szukanie zaawansowane

Szukanie wraz z odmianą wyrazów
Wstaw * (gwiazdka) po wpisaniu początku wyrazu
np. podatk*, aby znaleźć podatkami, podatkach itd.

Dokładne dopasowanie
Wpisz wyrażenie w cudzysłowie.
Na przykład: "podatek dochodowy".

Wykluczenie wyrażenia
Wstaw - (minus) przed słowem, które chcesz wykluczyć. Na przykład: "sprzedaż -towar"

Brak wyników

KONTROLE I POSTĘPOWANIA PODATKOWE

6 lutego 2014

Przerwanie terminu przedawnienia od zaległości VAT

0 920

Kiedy zastosowanie środka egzekucyjnego w przedmiocie zaległości VAT za listopad i grudzień 2008 roku przerywa bieg terminu przedawnienia?

ODPOWIEDŹ

W podjętym przez Czytelnika temacie w pierwszej kolejności należy wskazać terminy płatności VAT:

1) terminem płatności VAT za listopad 2008 roku był dzień 25 grudnia 2008 roku,

2) terminem płatności VAT za grudzień 2008 roku był 25 stycznia 2009 roku.

Zgodnie z regułą zawartą w art. 70 §1 ordynacji, VAT za 11/2008 roku przedawnił się z końcem 2013 roku, natomiast VAT za 12/2008 roku przedawni się z końcem 2014 roku. Natomiast, jeśli skutecznie zastosowano środek egzekucyjny np. zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego i zawiadomiono o tym podatnika przed upływem terminu przedawnienia , to w myśl art. 70 § 4, przerwano bieg tego terminu, a co za tym idzie, biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu, w którym zastosowano środek egzekucyjny.

Przykład 1

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego z tytułu zaległości VAT za 11/2008 i 12/2008 nastąpiło we wrześniu 2013 roku. Bank potwierdził odbiór zawiadomienia o zajęciu w dniu 16 września 2013 roku. Podatnik został zawiadomiony o zajęciu w dacie 25 września 2013 roku. Bieg terminu przedawnienia przerwano w dniu 16 września 2013 (data zastosowania środka egzekucyjnego) i od 17 września 2013 roku dla obu tych zaległości termin przedawnienia biegnie na nowo do 17 września 2018 roku. Kolejne zastosowanie środka egzekucyjnego ponownie przerwie bieg tego terminu.

Przykład 2

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego z tytułu zaległości VAT za 11/2008 i 12/2008 nastąpiło w 23 grudnia 2013 roku. Bank potwierdził odbiór zawiadomienia o zajęciu w dniu 30 grudnia 2013 roku. Podatnik został zawiadomiony o zajęciu w dacie 5 stycznia 2014 roku. Dla zaległości VAT za 11/2008 nie przerwano biegu terminu przedawnienia, ponieważ podatnika zawiadomiono po upływie terminu przedawnienia czyli po 31 grudnia 2013 roku. Natomiast przerwano w dniu 3o grudnia 2013 roku bieg terminu przedawnienia dla zaległości VAT za 12/2008 i od 31 grudnia 2013 roku tylko dla tej zaległości termin przedawnienia biegnie na nowo do 31 grudnia 2018 roku. Kolejne zastosowanie środka ponownie przerwie bieg tego terminu.

Przykład 3

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego z tytułu zaległości VAT za 11/2008 i 12/2008 nastąpiło we wrześniu 2013 roku. Bank potwierdził odbiór zawiadomienia o zajęciu w dniu 16 września 2013 roku, ale okazało się, ze bank już nie prowadzi rachunku bankowego podatnika. Podatnik został zawiadomiony o zajęciu w dacie 25 września 2013 roku. Mając na uwadze fakt, iż zastosowano nieskuteczny środek egzekucyjny (brak rachunku bankowego) bieg terminu przedawnienia nie został przerwany.

UZASADNIENIE

W myśl art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w kt...

Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów

Co zyskasz, kupując prenumeratę?
  • 6 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu
  • Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
  • Nielimitowane konsultacje
  • ...i wiele więcej!

Jeśli jesteś Prenumeratorem, zaloguj się, aby przeczytać artykuł w całości.