Dostawa dachu ceramicznego a stawka VAT

Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 5 kwietnia 2013 roku nr ITPP1/443-1549/12/AP.

Sytuacja podatnika

O wydanie indywidualnej interpretacji do organu podatkowego zwróciła Spółka, która prowadzi działalność handlową w zakresie sprzedaży kompletnych pokryć dachowych. Spółka zawarła umowę, na podstawie której zobowiązała się do dostawy kompletnego dachu ceramicznego wraz z opierzeniami i orynnowaniem, na rzecz inwestora realizującego budowę domu jednorodzinnego.

Wątpliwości Spółki dotyczą możliwości zastosowania 8% stawki podatku VAT do dostawy kompletnego dachu ceramicznego na plac budowy.

Odpowiedź Dyrektora Izby Skarbowej

Z obowiązującego art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług wynika, iż warunkiem zastosowania 8% stawki, na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, jest spełnienie dwóch przesłanek. Po pierwsze zakres wykonywanych czynności musi dotyczyć dostawy budowy, remontu, modernizacji, termomodernizacji lub przebudowy budynków lub ich części. Po drugie, budynki lub ich części, których dotyczą ww. czynności, muszą być zaliczane do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. Niespełnienie chociażby jednej z ww. przesłanek powoduje, że transakcja nie może korzystać z preferencyjnej, 8% stawki podatku.

Podkreślenia wymaga fakt, iż przy ustaleniu właściwej stawki podatku VAT decydujące znaczenie ma ustalenie, co jest przedmiotem sprzedaży, czy podatnik dokonuje dostawy towarów, czy świadczy usługę, oraz czy czynność wykonywana przez podatnika mieści się w zakresie czynności wymienionych w art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług (dostawa, budowa, remont, modernizacja, przebudowa obiektów budowlanych lub ich części zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym).

Biorąc pod uwagę powyższe organ podatkowy stwierdził, iż w tak przedstawionym stanie faktycznym dostarczenie na plac budowy kompletnego dachu ceramicznego wraz z opierzeniami i orynnowaniem przez Spółkę, nie można uznać za czynności wymienione w art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług. Bowiem z opisu sprawy wynika, iż zawarto z kontrahentem umowę na dostawę kompletnego dachu ceramicznego, a zatem Spółka nie wykonuje żadnej z wymienionych w powołanym wyżej art. 41 ust. 12 czynności. Zatem w niniejszej sprawie mamy do czynienia z dostawą materiałów budowlanych, przez którą w myśl art. 7 ust. 1 ww. ustawy, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a nie z jakąkolwiek czynnością, taką jak budowa, remont, modernizacja, termomodernizacja lub przebudowa obiektów budowlanych lub ich części zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym.

Podstawa prawna: art. 7 ust. 1, art. 41 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług.