0
1536
10 stycznia 2019 roku TSUE wydał wyrok dotyczący umowy na prace rozbiórkowe, która jednocześnie zawierała zobowiązanie usługodawcy do nabycia złomu podlegającego odzyskaniu, który następnie może sprzedać. Wyrok zapadł w wyniku pytania prejudycjalnego zgłoszonego przez Sąd w Finlandii w sprawie C-410/17.
TSUE rozstrzygnął, że w tej sytuacji mamy do czynienia z dwiema transakcjami podlegającymi opodatkowaniu. Prace rozbiórkowe z uwzględnieniem odzysku złomu przez przedsiębiorstwo prowadzące prace rozbiórkowe to dwie odrębne transakcje.
Firmy budowlane współpracując z wykonawcami prac rozbiórkowych czy demontażowych zawierają w umowach często również uporządkowanie terenu oraz zutylizowanie pozostałych materiałów. Jeśli cena usług uwzględnia wówczas wartość towarów z odzysku, które następnie firma może sprzedać na złom (w szczególności złom metalowy), to mamy do czynienia z dwiema opodatkowanymi czynnościami – świadczeniem usługi oraz dostawą towarów. Odrębne opodatkowanie nie występuje tylko wówczas jak jest określona wartość złomu - wystarczy ocena wartości, jaką firma budowlana przypisuje złomowi podlegającemu odzyskaniu, tj. o ile jest niższa cena za świadczenie usługi rozbiórkowej.
Podstawą opodatkowania usługi rozbiórkowej jest cena faktycznie zapłacona przez klienta a wartość przypisana przez usługodawcę złomowi podlegającemu odzyskaniu jest podstawą opodatkowania dostawy towaru (złomu).
Redakcja
