Szukanie zaawansowane

Szukanie wraz z odmianą wyrazów
Wstaw * (gwiazdka) po wpisaniu początku wyrazu
np. podatk*, aby znaleźć podatkami, podatkach itd.

Dokładne dopasowanie
Wpisz wyrażenie w cudzysłowie.
Na przykład: "podatek dochodowy".

Wykluczenie wyrażenia
Wstaw - (minus) przed słowem, które chcesz wykluczyć. Na przykład: "sprzedaż -towar"

Brak wyników

AKTUALNOŚCI , ODLICZENIE I ZWROT PODATKU VAT. ODLICZANIE CZĘŚCIOWE (art. 86-95)

January 30, 2012

Sprzedaż ratalna a prawo do skorzystania z ulgi na złe długi

0 1437

W przypadku ustalenia w umowie, iż płatność ma następować w ratach, o uprawdopodobnieniu nieściągalności części wierzytelności dla potrzeb skorzystania z ulgi na złe długi można mówić dopiero po upływie 180 dni od terminu płatności każdej raty.

Wynika to z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 23 listopada 2011 roku o sygnaturze I SA/Ol 537/11.

Sytuacja podatnika

Organ podatkowy zakwestionował złożoną przez podatnika korektę deklaracji VAT-7K, w której podatnik ten pomniejszył podatek należny, pragnąc skorzystać z wynikającej z art.89a ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług tzw. ulgi na złe długi, czyli korekty podatku należnego z tytułu dostawy towaru na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

Naczelnik Urzędu Skarbowego zakwestionował dwa elementy złożonego rozliczenia:

• korekta podatku należnego została dokonana w nieprawidłowym okresie, podatnik pomniejszył bowiem należny podatek w rozliczeniu za okres, w którym dokonał dostawy, a nie za okres, w którym uzyskał potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku;

• prawo do korekty nie przysługiwało w odniesieniu do całej kwoty podatku wynikającej z faktury VAT, ponieważ płatność należności miała się odbyć w ratach. W ocenie organu podatnik, chcąc prawidłowo skorzystać z możliwości skorygowania podatku należnego powinien wziąć pod uwagę terminy zapłaty wynikające z aktu notarialnego oraz wszystkie kwoty otrzymane w ramach zapłaty za przedmiotową nieruchomość, do momentu złożenia korekty deklaracji za właściwy okres rozliczeniowy.

Podatnik nie zgodził się z decyzją organu podatkowego i utrzymującą ją decyzją organu drugiej instancji i wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

WSA w Olsztynie zgodził się ze stanowiskiem organów podatkowych i oddalił skargę podatnika. W uzasadnieniu wydanego orzeczenia Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na fakt, że materialnoprawną przesłanką dokonania korekty jest uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności. Według legalnej definicji zawartej w ust.1a art. 89a ustawy nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona, gdy należność określona na fakturze dokumentującej dostawę towaru lub wykonanie usługi nie została zapłacona w terminie 180 dni od upływu terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Niezależnie więc od innych warunków, m.in. wymienionych w ust.3 w związku z ust.2 pkt6 art. 89a ustawy, wskazujących szczegółowo okres rozliczeniowy, w którym podatnik może dokonać korekty, podjęcie czynności zmierzających do korekty nie może nastąpić wcześniej niż po upływie 180 dni od bezskutecznego upływu terminu płatności należności wykazanej na fakturze. W ocenie Sądu, w przypadku ustalenia w umowie, iż płatność ma następować w ratach, o uprawdopodobnieniu nieściągalności części wierzytelności można mówić dopiero po upływie 180 dni od terminu płatności każdej raty.

Podstawa prawna: art.89a ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług.