0
1057
Powiat nie uwzględni w podstawie opodatkowania kwot otrzymanych od nabywcy usług pocztowych, wynikających z wydatków poniesionych przez Powiat w imieniu i na rzecz tej jednostki organizacyjnej.
Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 17 lipca 2015 roku nr IPTPP2/4512-298/15-4/IR.
Sytuacja Podatnika
O wydanie indywidualnej interpretacji do organu podatkowego zwrócił się Powiat, czynny podatnik podatku VAT, który ma zamiar zawrzeć umowę na świadczenie usług pocztowych. Przedmiotem umowy będzie między innymi świadczenie usług pocztowych na rzecz jednostek organizacyjnych Powiatu.
Przedmiotowe wydatki nie są ujmowane w ewidencji na potrzeby podatku, ze względu na zwolnienie usług pocztowych z podatku VAT i tym samym braku konieczności ewidencjonowania zakupu tych usług w rejestrach zakupu VAT. Jednostka, na rzecz której Powiat będzie ponosił wydatki, nie jest odrębnym zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT i nie dokonuje odrębnych od Powiatu rozliczeń dla potrzeb podatku VAT.
W związku z powyższym Powiat zwrócił się do organu podatkowego z zapytaniem, czy prawidłowym będzie nieuwzględnianie w podstawie opodatkowania podatkiem VAT kwot wynikających ze zwrotu udokumentowanych wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy usług pocztowych jakim jest jednostka organizacyjna Powiatu.
Odpowiedź Dyrektora Izby Skarbowej
Odnosząc się do wątpliwości Powiatu w kwestii nieuwzględnienia w podstawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwot wynikających ze zwrotu udokumentowanych wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy usług pocztowych jakim jest jednostka organizacyjna Powiatu organ podatkowy wyjaśnił, iż pod pojęciem usługi należy rozumieć każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie, jak i zaniechanie. Jednocześnie wskazał, iż usługą będzie tylko takie świadczenie, w przypadku którego istnieje bezpośredni konsument, odbiorca świadczenia odnoszący korzyść o charakterze majątkowym. W związku z powyższym czynność podlega opodatkowaniu jedynie wówczas, gdy wykonywana jest w ramach umowy zobowiązaniowej, a jedna ze stron transakcji może zostać uznana za bezpośredniego beneficjenta tej czynności, przy czym związek pomiędzy otrzymywaną płatnością a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za to świadczenie.
Reasumując organ podatkowy stwierdził, iż zobowiązanie do zwrotu kosztów ponoszonych przez Powiat nie będzie dotyczyło świadczenia mającego charakter usługi lecz będzie świadczeniem pieniężnym mającym postać zwrotu kosztów. Pomiędzy Powiatem a jednostkami organizacyjnymi zwracającymi ww. koszty nie będzie miało miejsca świadczenie wzajemne, gdyż Powiat w zamian za wpłaconą kwotę stanowiącą zwrot kosztów nie będzie wykonywał na rzecz jednostek organizacyjnych żadnego świadczenia.
Podstawa prawna: art. 29 a ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług.
