0
1101
Wezwanie podatnika o uzupełnienie braków formalnych wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej nie wydłuża trzymiesięcznego terminu jej wydania, jeżeli organ w wezwaniu nie wskaże rzeczywistych braków formalnych wniosku.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku o sygnaturze III SA/Wa 2077/11 z 18 maja 2012 roku.
Sytuacja podatnika
Przedsiębiorca zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego. Organ podatkowy wydał interpretację, w której nie zgodził się ze stanowiskiem Przedsiębiorcy, w konsekwencji czego interpretacja została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, zarzucając organowi podatkowemu, że nie wyjaśnił istotnych dla podatnika elementów zdarzenia przyszłego, które miały znaczenie dla wydanej interpretacji. W wykonaniu zarządzenia Sądu wskazanego w wydanym wyroku organ podatkowy wezwał Przedsiębiorcę do uzupełnienie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego i uzupełnienie to uzyskał. W następnym miesiącu organ podatkowy wezwał Przedsiębiorcę o wyjaśnienie sprzeczności pomiędzy treścią przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego, własnym stanowiskiem do zadanego we wniosku pytania oraz treścią złożonego przez Przedsiębiorcę wezwania do usunięcia naruszenia prawa, na co wezwany odpowiedział pismem, w którym między innymi przedstawił swoje stanowisko, że takich sprzeczności nie ma. Minister Finansów ponownie wydał indywidualną interpretację uznającą stanowisko Przedsiębiorcy za nieprawidłowe. Przedsiębiorca wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, a wobec braku zmiany stanowiska Ministra, ponownie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną interpretację, uznając, że jej wydanie nastąpiło z naruszeniem wynikającego z art.14d ustawy Ordynacja podatkowa trzymiesięcznego terminu. Argumentacja Sądu była następująca:
„(...) Zgodnie (...) z art. 14d O.p. interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaje się bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku. Do tego terminu nie wlicza się terminów i okresów, o których mowa w art.139 §4. W myśl tego przepisu, do terminu na wydanie interpretacji indywidualnej nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego dla dokonania określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo z przyczyn niezależnych od organu. Zatem okresu na dokonanie czynności, o których mowa w art.169 §1 Op w związku z art.14 h O.p., co do zasady nie wlicza się do terminu wydania interpretacji indywidualnej. Jednak aby tak było, wezwanie Skarżącego przez organ musi spełniać cechy wezwania określonego w art.169 §1 O.p. To natomiast oznacza, iż w sprawie muszą istnieć braki formalne wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej i te konkretnie braki winien organ wskazać w wezwaniu do ich usunięcia. Jeżeli organ wezwaniu nie wskaże rzeczywistych braków formalnych wniosku, to takie wezwanie nie będzie wezwaniem, o którym mowa w art.169 §1 O.p. i w konsekwencji czas na takie czynności zostanie wliczony do terminu, o którym mowa w art.14 d O.p. (...)”
Podstawa prawna: art.14d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa.
