0
1409
Wojewqódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 28 maja 2019 roku wydał wyrok (III SA/Wa 3090/18) dotyczący prawa odliczenia podatku naliczonego związanego z transakcjami rozliczanymi odwrotnym obciążeniem (WNT, import usług, transakcje krajowe objęte odwrotnym obciążeniem) w miesiącu powstania obowiązku podatkowego, w przypadku gdy uwzględni kwotę podatku należnego
z tytułu tych transakcji we właściwej deklaracji podatkowej po upływie 3 miesięcy od końca miesiąca, w którym w stosunku do nabytych towarów lub usług powstał obowiązek podatkowy.
Podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej związany z transakcjami dla których podatnikiem jest nabywca, a dotyczący sytuacji, w których wskutek niezawinionych przez siebie przyczyn nie wykazuje kwoty podatku należnego w terminie 3 miesięcy od upływu miesiąca, w którym powstał obowiązek podatkowy. Związane to jest jedynie z sytuacjami niezawinionymi przez Podatniczkę. W związku z tym, zadała pytanie czy w odniesieniu do transakcji WNT, importu usług oraz transakcji krajowych objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w miesiącu powstania obowiązku podatkowego w przypadku, gdy uwzględni kwotę podatku należnego z tytułu tych transakcji we właściwej deklaracji podatkowej po upływie 3 miesięcy od końca miesiąca, w którym w stosunku do nabytych towarów lub usług powstał obowiązek podatkowy?
Wnioskodawczyni wskazała, że wprowadzony 1 stycznia 2017 roku wymóg wykazania podatku należnego w terminie 3 miesięcy od upływu miesiąca, w którym w odniesieniu do nabytych towarów powstał obowiązek podatkowy (mający zastosowanie do transakcji objętych odwrotnym obciążeniem) jest wymogiem nieokreślonym w przepisach Dyrektywy VAT, w związku z czym nie powinien mieć zastosowania - nie jest zgodne z Dyrektywą przesunięcie w czasie prawa do odliczenia oraz konieczność ewentualnej zapłaty odsetek od powstałej zaległości ze względu na niedochowanie warunków formalnych.
Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej uznał stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe powołując na treść przepisów ustawy o VAT, które w jego ocenie nie stoją
w sprzeczności z przepisami Dyrektywy VAT.
Wnioskodawczyni wniosła skargę do WSA, który po rozpoznaniu sprawy przyznał Podatniczce rację i uchylił przedmiotową interpretację indywidualną. Sąd wskazał, że polskie przepisy ustawy o VAT są w tym zakresie sprzeczne z Dyrektywą VAT, zatem Wnioskodawczyni ma prawo do bezpośredniego odwołania się do przepisów Dyrektywy VAT i zaterm może rozliczać podatek naliczony z tytułu transakcji opodatkowanych na zasadach odwrotnego obciążenia w rozliczeniu za okres, w którym podatek podlegający odliczeniu stał się wymagalny.
