W ramach prowadzonej działalności Spółka zakupiła towary. Przed dokonaniem płatności należności wynikającej z tej faktury Spółka otrzymała pismo od komornika sądowego informujące, że w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego wierzytelność udokumentowana tą fakturą została przez niego zajęta, tym samym należność wynikająca z tej faktury winna być wpłacona na jego rachunek. Jednocześnie kontrahent Spółki, wystawca faktury, przesłał do Spółki pismo w którym zawiadamia ją, że zajęcie komornicze jest bezskuteczne i wzywa o przekazanie jej należności wynikającej z faktury. Ze względu na wątpliwości jakie pojawiły się co do tego komu Spółka winna dokonać wpłaty należności, za zgodą sądu dokonała ona jej wpłaty do depozytu sądowego. W międzyczasie upłynął 120 dzień liczony od końca daty płatności faktury. Czy w takim przypadku Spółka jest zobowiązana do zmniejszenia wysokości podatku naliczonego w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym upłynął w/w termin, o podatek wynikający z powyższej faktury, mając na uwadze, iż pieniądze te nadal pozostają w depozycie sądowym?
Odpowiedź
Jeżeli Spółka złożyła kwotę świadczenia wynikającą z faktury do depozytu sądowego za zgodą sądu, a następnie spełniła wszystkie przesłanki określone w art. 467 i następnych Kodeksu cywilnego, a przede wszystkim nie odebrała złożonego depozytu, to nie będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku w trybie określonym w art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem złożenie świadczenia do depozytu traktowane będzie jak jego spełnienie.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług uprawniają podatnika do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona. Korekta dotyczy również podstawy opodatkowania i kwoty podatku przypadającej na część kwoty wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona – art. 89a ust. 1 ustawy o VAT.
Prawo do powyższej korekty przysługuje gdy spełnione są poniższe warunki:
- dostawa towaru lub świadczenie usług jest dokonana na rzecz podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1, zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny, niebędącego w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1508 oraz z 2018 r. poz. 149, 398, 1544 i 1629), postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji;
- na dzień poprzedzający dzień złożenia deklaracji podatkowej, w której dokonuje się korekty, o której mowa w ust. 1:
a) wierzyciel i dłużnik są podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni,
b) dłużnik nie jest w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji; - od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.
Powyższe prawo do korekty przez podatnika będącego wierzycielem, przekłada się na obowiązek podatnika dłużnika do korekty odliczonej kwoty podatku. W myśl art. 89b ust. 1 ustawy o VAT w przypadku nieuregulowania należności wynikającej z faktury dłużnik zobowiązany jest skorygować odliczoną kwotę podatku naliczonego najpóźniej w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, w którym upłynął 90 dzień od dnia upływu terminu płatności tej należności. Przepisu ust. 1 nie stosuje się również w przypadku, gdy dłużnik w ostatnim dniu miesiąca, w którym upływa 90 dzień od dnia upływu terminu płatności, jest w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji – ust. 1a i 1b powyższego artykułu.
W przypadku uregulowania należności po dokonaniu korekty, podatnik ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku, o której mowa w ust. 1. W przypadku częściowego uregulowania należności podatek naliczony może zostać zwiększony w odniesieniu do tej części.
Z powyższych uregulowań wynika, iż określonym uprawnieniom podatnika wierzyciela odpowiadają określone obowiązki podatnika dłużnika. Istotny jest tu brak zapłaty należności określonej na fakturze wystawionej dłużnikowi przez wierzyciela.
W przedmiotowej sprawie wątpliwość dotyczy potraktowania na równi z zapłatą złożenia kwoty wynikającej z faktury do depozytu sądowego, w przypadku wątpliwości co do podmiotu, któremu podatnik dłużnik winien dokonać powyższej płatności.
Dokonując wykładni językowej powyższych przepisów uregul...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 6 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
Jeśli jesteś Prenumeratorem, zaloguj się, aby przeczytać artykuł w całości.