W sytuacji, gdy równolegle do postępowania wszczętego wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty toczy się postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego, organ podatkowy nie może wydać decyzji stwierdzającej nadpłatę przed zakończeniem postępowania wymiarowego – tak wynika z udzielonej 23 lipca odpowiedzi Ministra Finansów na zapytanie poselskie numer 1404/12.
Dział: Kontrole
Odpowiedź na interpelację (nr 6239) do ministra finansów z dnia 23 lipca 2012 roku w sprawie nadużywania przez organy skarbowe konieczności dysponowania pełnomocnictwem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może uchylić interpretacji w tej części, w jakiej uznano stanowisko skarżącego za prawidłowe. Orzeczenie tej treści jest bowiem orzeczeniem na niekorzyść skarżącego i wykracza poza granice zaskarżenia.
Interpelacja (nr 5317) do ministra finansów z dnia z 14 czerwca 2012 roku w sprawie udostępnienia informacji na temat przypadków stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
W toku postępowania podatkowego, obok organu podatkowego, również podatnik powinien podejmować aktywność w zakresie kluczowych dla rozstrzygnięcia kwestii dowodowych.
Urząd Skarbowy przeprowadził w naszej spółce kontrolę podatkową. Kontrola obejmowała rozliczenia VAT za miesiące lipiec-grudzień 2011 roku i została zakończona 30 marca 2012 roku. W protokole kontroli opisano, że w lipcu i sierpniu błędnie ujęliśmy faktury zakupu i przez to zawyżyliśmy zwrot podatku i co do tych ustaleń zgadzamy się z protokołem. Natomiast co do nieprawidłowości opisanych w protokole za grudzień 2011 roku mamy pewne wątpliwości. Co powinniśmy zrobić w tej sytuacji?
Nawet w sytuacji, gdy stan faktyczny i prawny objęty wnioskami podatnika o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej jest tożsamy, organ podatkowy ma obowiązek zbadania kolejnego wniosku interpretacyjnego podatnika.
W wielu sytuacjach w kontaktach z urzędami i sądami nie jest konieczne osobiste działanie. Wystarczy w tym celu ustanowić pełnomocnika, który w imieniu swojego mocodawcy i ze skutkiem dla niego wykona określone czynności.
Odpowiedź na zapytanie z 13 stycznia 2012 roku (nr 268) do ministra finansów w sprawie ujawnianych przez środki masowego przekazu przypadków wskazujących na nękanie niektórych przedsiębiorców przez organy kontroli skarbowej
W maju 2009 roku urząd skarbowy przeprowadził w naszej spółce kontrolę prawidłowości zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2009. Przeprowadzona kontrola nie wykazała nieprawidłowości i zakończona została protokołem kontroli. W styczniu bieżącego roku otrzymaliśmy z Urzędu Kontroli Skarbowej zawiadomienie o zamiarze wszczęcia kontroli w zakresie podatku dochodowego i podatku od towarów i usług za 2009 rok. Czy organ kontroli skarbowej ma prawo kontrolować miesiąc, który był już przedmiotem kontroli urzędu skarbowego?
Od 1 stycznia 2012 roku przedsiębiorcy rejestrujący działalność gospodarczą w urzędach gmin będą mogli do wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) dołączyć zgłoszenie rejestracyjne lub aktualizacyjne VAT-R. Zmiana ta została wprowadzona ustawą z dnia 13 maja 2011 roku o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011r., Nr 131, poz. 764).
Od 1 stycznia 2012 Minister Finansów ma obowiązek wydawania interpretacji ogólnych na wniosek podatnika.