Duża zagraniczna firma otworzyła swój odział produkcyjny. Zgodnie z polityką, jaką stosuje na całym świecie, zorganizowała na terenie zakładu pracy szwedzki stół dla wszystkich pracowników. Dzięki temu zabiegowi pracownicy mają możliwość spożywania posiłków. Skorzystanie z posiłku jest możliwe przez ok. półtorej godziny w ciągu dnia w porze obiadowej. Możliwość skorzystania z posiłków przysługuje wszystkim pracownikom. Z uwagi na charakter szwedzkiego stołu posiłki nie są przypisane do konkretnych pracowników. Czy w tej sytuacji u pracowników powstaje przychód do opodatkowania?
Kategoria: Artykuły
Artykuły
W deklaracji CIT-8 za 2022 r. zadeklarowaliśmy podatek do zapłaty w wysokości 1200 zł. Kilka miesięcy później, ale jeszcze w 2023 r., złożyliśmy korektę deklaracji, w wyniku której powstała nadpłata zadeklarowanego podatku. Teraz, czyli od początku 2024 r., wpłacamy zaliczki uproszczone w wysokości 100 zł miesięcznie. Ostatnio zacząłem się jednak zastanawiać, czy na pewno mamy prawo do zaliczek uproszczonych, skoro w wyniku korekty CIT-8 za 2022 r. nie ujawniliśmy podatku należnego?
Nawiązaliśmy współpracę z kontrahentem z Japonii. W ciągu 14 dni od momentu zawarcia umowy mamy zapłacić mu pewną kwotę z tytułu należności licencyjnych. W związku z przepisami dotyczącymi opodatkowania u źródła poprosiliśmy o jego certyfikat rezydencji dla zastosowania preferencji wynikających z polsko-japońskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Raczej nie otrzymamy certyfikatu przed płatnością, ale powinniśmy go dostać w ciągu miesiąca – dwóch. Czy w tej sytuacji możemy mimo wszystko nie pobierać WHT?
Prowadzę firmę szkoleniową. Zgodnie z umowami klienci są zobowiązani do zapłaty całej kwoty szkolenia lub kursu przed jego wykonaniem. Ta kwota jest zwrotna, ale tylko wtedy, gdy rezygnacja z moich usług nastąpi co najmniej dwa tygodnie przed kursem lub szkoleniem. Fakturę wystawiam dopiero po szkoleniu. Kiedy w takiej sytuacji powinienem rozpoznać w spółce przychód?
9 kwietnia br. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw (DAC7). Ustawa nałoży na operatorów platform cyfrowych obowiązek gromadzenia i przekazywania administracji podatkowej informacji o sprzedawcach, którzy dokonali transakcji za pośrednictwem tych platform. Co ważne, drobni i okazjonalni sprzedawcy towarów, którzy w ciągu roku dokonali mniej niż 30 transakcji tego rodzaju a łączne wynagrodzenie z tego tytułu nie przekroczyło w danym roku równowartości 2 tys. euro są wyłączeni z corocznego raportowania przez operatorów platform cyfrowych do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Nowe przepisy nie zmieniają dotychczasowych zasad opodatkowania osób sprzedających w Internecie.
MF przedstawiło projekt rozwiązań prawnych, dotyczący zmian w zakresie obowiązkowego e-fakturowania w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF).
Ministerstwo Finansów przekazuje propozycję zmiany definicji wyrobów nowatorskich, oraz informację o planowanym spotkaniu w celu uzgodnienia treści ww. definicji.
Naczelnik urzędu skarbowego zajął moje wszystkie rachunki bankowe na niezapłacony VAT. Wiedziałem, że nie zapłacę VAT, bo kontrahent spóźnia się z zapłatą faktury. Złożyłem więc wniosek o rozłożenie na raty i zawieszenie egzekucji. Urząd zawiesił egzekucję, a ja nadal nie mogę korzystać ze wszystkich rachunków bankowych. Nie mogę prowadzić działalności, opłacać podatków i ZUS. W jaki sposób mogę odblokować zajęte konta?
Gmina wraz z podmiotami zewnętrznymi (wykonawcami) realizowała budowę ścieżki rowerowej wraz z niezbędną infrastrukturą. Ten projekt był finansowany częściowo z funduszy unijnych. Czy fakt, że korzystaliśmy z dofinansowania, pozbawia gminę odliczenia VAT z faktur dotyczących materiałów i wykonawstwa przez podmioty trzecie?
Nasza spółka zajmuje się produkcją materiałów używanych m.in. w budownictwie. Jakiś czas temu zgłosiła się do nas osoba podająca się za przedstawiciela dużej firmy z Niemiec z zamówieniem na dużą partię materiału. Po omówieniu warunków dostawy osoba ta przesłała podpisane zamówienie z pieczątką firmy, a następnie towar został dostarczony przez współpracującego z nami przewoźnika na wskazaną budowę na terytorium Niemiec (posiadamy podpisany dokument CMR). Numer VAT kontrahenta został również pozytywnie zweryfikowany przez nas w VIES. Po upływie terminu płatności księgowa zadzwoniła pod numer osoby, która składała zamówienie, ale telefon nie odpowiadał. Po wykonaniu telefonu na numer wskazany na stronie internetowej niemieckiej spółki okazało się, że osoba, która zgłosiła się do nas, w ogóle nie pracuje w tej firmie, a firma nigdy nie składała takiego zamówienia oraz go nie otrzymała. Spółka złożyła zawiadomienie do prokuratury, ale czy w tej sytuacji powinniśmy opodatkować transakcję VAT?
Jestem emerytem. 10 sierpnia 2023 r. kupiłem w niemieckim komisie używany samochód osobowy – Toyotę AYGO. Auto było uszkodzone (wgnieciony bagażnik i tylne drzwi). Umowę podpisałem z osobą fizyczną z Niemiec. Samochód przywiózł mi bratanek, który pracuje w tym komisie jako mechanik. Ja nie mogłem jechać. Zapłaciłem akcyzę i zarejestrowałem samochód. Naprawiłem samochód we własnym zakresie. Otrzymałem dziś pismo z urzędu skarbowego, z którego wynika, że trwają czynności sprawdzające w sprawie podatku od nowego środka transportu. Proszę o wyjaśnienie tej sytuacji. O jaki podatek chodzi? Z umowy wynika, że data pierwszej rejestracji to 12 grudnia 2022 r., samochód miał na liczniku 4600 km, pojemność 998 cm3 i był uszkodzony, więc nie jest nowy.
Mam status czynnego podatnika VAT. W celach biznesowych muszę się przemieszczać pomiędzy różnymi punktami w tym samym mieście. W związku z tym korzystam z usług taxi. Czy na podstawie otrzymanych paragonów mogę odliczyć podatek naliczony VAT z tytułu tych usług? Istnieje bezpośredni związek z czynnościami opodatkowanymi, ale nie posiadam faktury. Czy te paragony pozwalają na odliczenie?